ஹன்னா குயின் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு, அவருக்கு இரண்டு வருட சமூக சீர்திருத்த உத்தரவு வழங்கப்பட்டது.

சிட்னியின் உள் மேற்குப் பகுதியில், ஒரு பெண் தன் காதலனுக்கு உதவி செய்வதாகக் கூறியதைத் தொடர்ந்து, ஆயுதம் ஏந்திய அத்துமீறி நுழைந்த ஒருவரை கத்தனா வாளால் தலையில் தாக்கிக் கொன்றார். அதன் பிறகு அவர் சிறைத் தண்டனையிலிருந்து தப்பிவிட்டார்.
26 வயதான ஹன்னா குயின், நியூ சவுத் வேல்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கொலைக்குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, கடந்த ஆண்டு குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டார்.
ஹன்னா குயின் (நடுவில்) வெள்ளிக்கிழமை அன்று நியூ சவுத் வேல்ஸ் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வந்தடைந்தார், அவருக்குத் தண்டனை விதிக்கப்படும்.
30 வயதான ஜெட் மெக்கீ (Jett McKee), ஆகஸ்ட் 10, 2018 அன்று திருமதி குயினின் காதலரான பிளேக் டேவிஸின் (Forest Lodge) வீட்டிற்குள் பாய்ந்து நுழைந்ததாக விசாரணையின்போது தெரிவிக்கப்பட்டது. முகமூடி அணிந்திருந்த அவர், தன் உடலில் மெத்தம்பெட்டமைன் போதைப்பொருளை வைத்திருந்தார்.
திரு. மெக்கீ, 31 வயதான திரு. டேவிஸின் முகத்தில் குத்திவிட்டு, அவரது பணப்பையைப் பறித்துக்கொண்டு வீட்டிலிருந்து தப்பி ஓடினார். அந்தத் தம்பதியினர் அவரைத் துரத்திச் சென்றபோது, ​​திரு. டேவிஸ் தனது வாளால் அவரது தலையில் ஓங்கி ஓங்கிப் பாய்ச்சி மரண அடி கொடுத்தார்.
திரு. டேவிஸ், கொலைக்குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு, மார்ச் மாதம் அவருக்கு ஐந்து ஆண்டுகள் ஒன்பது மாதங்கள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
வெள்ளிக்கிழமை வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில் நீதிபதி நடாலி ஆடம்ஸ், சம்பவத்திற்குப் பிறகு திருமதி குவின், டேவிட் டேவிஸுடன் தப்பிச் சென்று வீட்டிற்குத் திரும்பியதாகவும், அங்கு அவர்கள் இரண்டு கைபேசிகள், நான்கு ஜோடி கைபேசிகள், உலோக நுன்சக்குகள், ஒரு ஜோடி மர நுன்சக்குகள் மற்றும் 21,380 அமெரிக்க டாலர் ரொக்கப் பணத்தைப் பயன்படுத்தியதாகவும் கூறினார்.
பின்னர் அவ்விருவரும் பக்கத்து வீட்டு வேலியைத் தாண்டி, சாலைக்கு வந்து, அந்தப் பகுதியிலிருந்து தப்பி ஓடி, தங்கள் பள்ளிப் பைகளை அங்கேயே விட்டுச் சென்றனர். அவர்கள் சிட்னிக்கு அருகிலுள்ள பல தங்கும் விடுதிகளில் சில நாட்களுக்கு அறைகளை முன்பதிவு செய்து, ஆகஸ்ட் 13 அன்று அவர்களைக் காவல்துறையிடம் ஒப்படைத்தனர்.
மறுநாள் இருவர் மீதும் கொலைக் குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்டது, ஆயினும் விசாரணையில் இருவருமே குற்றவாளிகள் எனத் தீர்ப்பளிக்கப்படவில்லை.
திருமதி. குவின், திரு. டேவிஸுடன் வசித்து வந்ததை ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அது அவர் கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்க்க உதவவில்லை என்று நீதிபதி ஆடம்ஸ் வலியுறுத்தினார்.
நீதிபதி ஆடம்ஸ் கூறினார்: “வார இறுதியில் திரு. டேவிஸை காவல்துறையிடம் ஒப்படைப்பதற்கு முன்பு அவருடன் தங்கியிருந்ததற்குக் காரணம், வீட்டிற்குள் அத்துமீறி நுழைந்தபோது திரு. மெக்கீயால் ஏற்படக்கூடிய அச்சுறுத்தலை அவர் உணர்ந்ததே ஆகும்... இதுவே திருமதி. க்வினின் விளக்கமாகும்.”
திரு. மெக்கீ மிரட்டியது போலவே, அவருடன் தொடர்புடையவர்கள் தன்னைப் பின்தொடர்வார்கள் என்று அவள் நினைக்கிறாள்.
திருமதி. குவின் மற்றும் திரு. டேவிஸ் சிட்னியை விட்டு வெளியேறவில்லை, நியூ சவுத் வேல்ஸை விட்டு வெளியேறுவது என்பது நினைத்துக்கூடப் பார்க்க முடியாத ஒன்று என்று நீதிபதி ஆடம்ஸ் கூறினார். “அந்த வார இறுதியில் அவர் செய்த எதுவும், காலவரையின்றி ‘தப்பி ஓடும்’ எந்தத் திட்டத்தையும் குறிக்கவில்லை.”
நீதிபதி ஆடம்ஸ் கூறினார்: “குற்றத்திற்கான அவரது நோக்கங்களைப் பொறுத்தவரை, திருமதி குவின் இன்னும் அதிர்ச்சியில் இருந்ததாலோ அல்லது பயத்தைத் தவிர்த்ததாலோ, விசாரணையின் போது நடுவர் குழு அவரது செயல்களை நிராகரித்ததாகத் தெரிகிறது.”
திருமதி. குவின், திரு. மெக்கீயால் தாக்கப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, திரு. டேவிஸின் பதிலடியையும் கண்டார் என்றும், அதன் மூலம் திரு. டேவிஸ் மீது தவறான விசுவாசத்தையும் உணர்ச்சிப்பூர்வமான பற்றையும் வெளிப்படுத்தினார் என்றும் நான் திருப்தி அடைகிறேன்.
நீதிபதி ஆடம்ஸ், திருமதி குயினை குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளித்து, அவரைச் சிறப்பாகச் செயல்படக் கட்டாயப்படுத்தும் இரண்டு வருட சமூக சீர்திருத்த உத்தரவை அவருக்கு விதித்தார்.
திருமதி குயினின் நடத்தை “குற்றத்தின் கீழ்மட்டத்தை நோக்கி வளர்ந்து வருகிறது” என்றும், துணை வழக்குகள் பொதுவாக குற்றத்தை மூடிமறைக்கும் அல்லது ஆதாரங்களை அழிக்கும் முயற்சிகளை உள்ளடக்கியிருப்பதால் இந்த வழக்கு “ஓரளவு அசாதாரணமானது” என்றும் அவர் கூறினார்.
நீதிபதி ஆடம்ஸ் கூறினார்: “எந்தவொரு ஆதாரத்தையும் அழிக்கவோ அல்லது விசாரணையை எந்த வகையிலும் பலவீனப்படுத்தவோ அதிகாரிகள் பரிந்துரைக்கவில்லை.”
திருமதி குவின் குணமடைவதற்கான வாய்ப்புகள் மிகவும் நன்றாக உள்ளன என்றும், அவர் மீண்டும் குற்றம் புரிய வாய்ப்பில்லை என்றும் நான் திருப்தி அடைகிறேன்.
திரு. மெக்கீ வீட்டை விட்டு வெளியேறிய பிறகு திருமதி. குவின் வேகமாக ஓடினார் என்றும், அவருக்குப் பின்னால் திரு. டேவிஸ் என்ன செய்து கொண்டிருந்தார் அல்லது அவர் என்ன வைத்திருந்தார் என்பதை அவரால் பார்க்க முடிந்தது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும் நீதிபதி ஆடம்ஸ் கூறினார். உயிரிழப்பை ஏற்படுத்திய தாக்குதலுக்கு முன்பு, அவர் “வேண்டாம், வேண்டாம்” என்று கத்தினார் என சாட்சிகள் தெரிவித்தனர்.
ஒவ்வொரு நாளின் முடிவிலும், மிக முக்கியமான உடனடிச் செய்திகளின் தலைப்புகள், மாலை நேரப் பொழுதுபோக்கு யோசனைகள் மற்றும் விரிவான கட்டுரைகளை உங்களுக்கு அனுப்புவோம். “சிட்னி மார்னிங் ஹெரால்டு” செய்திமடலுக்கு இங்கே பதிவு செய்யவும், “டைம்” இதழை இங்கே, “பிரிஸ்பேன் டைம்ஸ்” இதழை இங்கே, மற்றும் WAtoday இதழை இங்கே பார்க்கவும்.